Les défenseurs de la condition animale votent!

Les électeurs soucieux de la condition animale ne sont acquis à aucun parti. Le silence de la majorité des candidats à la présidence sur ce sujet est regrettable.

2012-01-24T01:57:00.000-08:00

Communiqué de presse du 24 janvier 2012.
Le groupe « les défenseurs de la condition animale votent », né sur Facebook en vue des élections présidentielles.
Nous avons aussi un blog relié à un compte Twitter :
http://dcav.blogspot.com
Le groupe compte à ce jour plus de 2000 membres sur Facebook qui sont autant de relais vers d’autres groupes dédiés à la cause animale. Notre démarche est constructive, hors de toute polémique. Nous n’abordons pas les causes sensibles telles que la corrida, ou autres sujets qui peuvent embarrasser les élus selon leur implantation géographique.
Mais, nous regrettons vivement de n’avoir reçu à ce jour qu’une seule réponse, celle du Front National.
Or, les Français soucieux des animaux ne sont acquis à aucun parti politique.
Alors même que les défenseurs de la cause animale sont des centaines de milliers de votants potentiels et qu’ils s’organisent, les politiques restent le plus souvent indifférents à leurs préoccupations.
La France est en retard par rapport à d’autres pays où une vraie réflexion a déjà été menée sur le sujet et où des initiatives sont dores et déjà en place. Par exemple, la Belgique s’est dotée d’une section "Bien-être animal" qui travaille de manière permanente au sein du SPF Santé publique.
Les objectifs du groupe sont simples :
√ Faire prendre conscience aux candidats de droite comme de gauche, de l’importance numérique ce cet électorat potentiel qui n’est acquis à aucun parti politique.
√ Faire prendre conscience de l’importance du sujet de la condition animale. Les animaux sont notamment de vrais liens sociaux, c’est vrai en temps normal, et cela prend encore plus de sens en temps de crise.
√ Demander aux candidats s’ils sont élus, la création d’une institution publique dédiée à la condition animale, qui soit visible et dotée de vrais moyens. Un secrétariat d’état permettrait d’initier une vraie réflexion, de faire évoluer les lois et de mieux en contrôler leur application.
Le groupe » les défenseurs de la condition animale votent » vous remercie de l’attention que vous voudrez bien porter à leur démarche pour la faire connaître aux plus grands nombres.
Contact: dcav.2012@yahoo.fr

Réponse du collaborateur du député de la Gironde

2012-01-23T02:25:00.000-08:00

Madame,

Sachez que votre message ne sera pas perçu comme un coup dans l'eau et que par les pouvoirs qui ont pu être accordé à M.Plisson, il tachera de répondre à votre requête. Il me semble important d'accorder une attention particulière à la condition animale. Si nous voulons créer la société idéale de demain, cela ...passe aussi par l'arrêt des pratiques barbares ou tout simplement inhumaine que nous faisons subir à de nombreux animaux. Comme le disait Alfred Kastler, " Une société ne peut se dire ni civilisée, ni socialement évoluée, si elle ne respecte pas les animaux et si elle ne prend pas leurs souffrances en considération " Cependant, en raison d'une surcharge de travail et afin d'être le plus efficace possible, je vous demanderai de me communiquer la Directive Européenne que vous mentionnez dans votre email. En effet, à ma connaissance, aucune directive européenne n'encadre le bien-être animal et la seule mention dans les textes européens se retrouvent dans la réforme de la pac "agenda 2000" qui appelle à respecter le bien-être animal. Autant dire que cela ne dépend que du bon vouloir de l'agriculteur. Or mis cela, je peux vous assurer que M.Plisson discutera du statut de l'animal en France avec ses collègues de l'Assemblée Nationale. Espérant avoir répondu à votre demande et restant à votre entière disposition pour tout renseignement complémentaire que vous pourriez souhaiter,

Je vous prie d'agréer, mademoiselle, madame, mes salutations distinguées.

Guillaume Culot

Collaborateur de M.Plisson Député de la Gironde

Réponse des DCAV au député de la Gironde

2012-01-23T02:23:00.000-08:00

A l’attention de Monsieur Guillaume Culot
Collaborateur de Monsieur Plisson , Député de la Gironde
Le 23 janvier 2012
Monsieur,

Au nom du groupe « les défenseurs de la condition animale votent », je voudrais vous remercier pour votre courrier, et pour l’attention que vous avez bien voulu lui accorder.
Pour répondre à votre question, il existe plusieurs directives qui concernent les animaux. Je citerai pour exemple la directive européenne de 1999 consacrée aux poules pondeuses, la directive de 2008 qui concerne les cochons…
Mais ainsi que je vous l’expliquais dans le courrier précédent, notre groupe n’entend pas évoquer une cause en particulier, ce qui pourrait d’ailleurs embarrasser les élus selon leur implantation géographique.
Le groupe veut faire comprendre que les français soucieux de la cause animale en général sont nombreux et que les politiques ne devraient plus rester aussi insensibles à leurs préoccupations.
Vous évoquez la question de l’application de la réglementation qui dépend pour beaucoup du bon vouloir des administrés. En effet, et d’ailleurs, du 1er au 12 février 2010, l'OAV (l’Office alimentaire et vétérinaire de l’Union européenne) a effectué un audit en France. Son objectif était d'évaluer l'implantation des mesures destinées à contrôler l'application des normes européennes sur le bien-être animal. Les résultats de cet audit ont été publiés par la commission européenne et il apparait que les dispositifs de contrôle ne sont pas suffisants.
Ce sont autant de raisons qui justifient concrètement la création d’une institution publique visible, dotée de vrais moyens, tel un secrétariat d’état dédié à la condition animale, afin que, d’une part la réglementation évolue, mais aussi que les dispositifs de contrôle soient plus efficaces.
Nous avons notamment sollicité les députés, car ils sont les mieux placés pour nous aider à faire entendre notre voix, pour porter notre projet auprès du candidat qu’ils soutiennent, et à terme pour engager et mener la réflexion nécessaire à l’évolution de la législation et du contrôle de son application pour le bien de la condition animale.
La cause animale n’est pas mineure. L’animale est un vrai lien social, c’est vrai en temps normal et cela prend encore plus de sens en temps de crise.
Les politiques de droite comme de gauche devraient prendre ces sujets au sérieux, d’autant plus que les mouvements de protection animale sont en train de s’organiser de manière constructive et pacifique, sans polémique, pour peser lors des prochains enjeux politiques.
C’est dans cet esprit que notre groupe travaille depuis qu’il a été créé le 28 août dernier.

Le groupe » les défenseurs de la condition animale votent » vous remercie à nouveau pour votre réponse et espère que vous voudrez bien continuer à porter attention à leur demande.

Veuillez agréer Monsieur, l’assurance de notre haute considération.

Le Front National répond aux DCAV sur la question de la condition animale

2012-01-19T07:32:00.000-08:00

Voici ci dessous la réponse du FN au courriel du groupe " les défenseurs de la condition animale votent" adressé le même jour à chaque candidat à l'élection présidentielle. Un autre document accompagne le courrier, il n'est pas publié car il ne s'agit que d'un projet et il ne nous apartient donc pas de le diffuser.
Notre groupe n'est pas politique, il veut sensibiliser les candidats de droite comme de gauche sur la condition animale et ses nombreux défenseurs.
Nous ne donnons aucune consigne et nous ne portons aucun jugement.
C'est à chacun de voter en son âme et conscience.
Voici donc le courrier reçu ce jour le 19 janvier 2012:

Chère Madame,

Le siège national de notre Mouvement vient de me transmettre ce jour votre mail et j'y réponds rapidement.
Je suis ravie de lire vos propos et votre proposition.
En effet, ils vont complètement dans le sens de notre réflexion Avant tout : l'élaboraton d'un régime juridique afin de reconnaître aux animaux une place spécifique et des droits appropriés puis la création d'une "Haute Autorité" à la condition animale.
Ceci permettrait de superviser et encadrer bien des domaines.
Je me permets donc de vous adresser en pièce jointe -mon projet concernant ce domaine -un projet de tract à faire circuler : attention, ce document n'est qu'un projet et non le document définitif mais je l'ai "pensé" court et précis afin de couvrir l'ensemble des préoccupations des associations de défense des animaux.
Vos comm:entaires seront les bienvenus.
Veuillez croire chère Madame, à l'assurance de mes sentiments dévoués.

Lydia Schenardi (conseillère auprès de Marine Le Pen sur la condition animale)
Conseiller régional PACA Ancien député au Parlement euorpéen (attachée au groupe de défense des animaux)
Membre du Bureau politique du FN

Lettre adressée aux candidats déclarés à l'élection présidentielle

2012-01-18T10:57:00.000-08:00

Groupe « Les défenseurs de la condition animale votent »

Paris, le 18 janvier 2012

M .......

Aujourd’hui, je m’adresse à nouveau à vous au nom du groupe « les défenseurs de la condition animale votent », né récemment sur Facebook en vue des élections présidentielles.

Ce groupe compte à ce jour environ 2000 membres.
Alors même que les défenseurs de la cause animale sont des centaines de milliers de votants potentiels, les politiques restent le plus souvent indifférents à leurs préoccupations.
La France est en retard par rapport à d’autres pays où une vraie réflexion a déjà été menée sur le sujet et où des initiatives sont dores et déjà en place. Par exemple, la Belgique s’est dotée d’une section "Bien-être animal" qui travaille de manière permanente au sein du SPF Santé publique.

Les objectifs du groupe sont simples :

√ Vous faire prendre conscience de l’importance numérique ce cet électorat potentiel et de l'importance du sujet de la cause animale. Les animaux sont un vrai lien social et c'est encore plus vrai en temps de crise.

√ Vous demander si vous êtes élu, la création d’une institution publique dédiée à la condition animale, qui soit visible et dotée de vrais moyens, pourquoi pas un secrétariat d’état.

Le groupe "les défenseurs de la condition animale votent" vous remercie de l’attention que vous voudrez bien porter à leur demande.

Veuillez agréer M ............. l’assurance de notre haute considération.

Pour en savoir plus : http://dcav.blogspot.com

Pour nous contacter : dcav.2012@yahoo.fr

La détention des chiens dans les logements locatifs, réglementation

2011-12-20T07:36:00.000-08:00

La détention des chiens dans les logements locatifs C’est la loi du 9 juillet 1970 qui fixe les principes généraux de la détention des animaux familiers pour les locataires ; la nouvelle loi de protection animale du 6 janvier 1999 y a ajouté une limitation qui sera applicable à compter du 30 avril 1999. Loi du 9 juillet 1970 - article 10 « Est réputée non écrite, toute stipulation tendant à interdire la détention d’un animal dans un local d’habitation dans la mesure où elle concerne un animal familier. Cette détention est toutefois subordonnée au fait que ledit animal ne cause aucun dégât à l’immeuble ni aucun trouble de jouissance aux occupants de celui-ci ». Il est donc possible de mettre en demeure le propriétaire d’un animal de s’en séparer, sous peine d’expulsion, mais uniquement au cas par cas, en présence de dégâts causés à l’immeuble ou de troubles de jouissance dont se plaindraient ses occupants. Le 5 juin 1998, la Cour d’Appel de Versailles a prononcé la nullité d’un règlement d’Office Publique d’HLM qui interdisait de façon générale la détention de chiens présumés dangereux dans ses immeubles ; tous les règlements de même nature sont illégaux. La loi du 6 janvier 1999, dans son article 3 indique qu’à partir du 30 avril 1999 (date d’entrée en vigueur de la loi), il sera possible d’interdire à de nouveaux locataires la détention de « chiens de 1ère catégorie », (les chiens de 2ème catégorie n’étant pas visé) c’est à dire, selon l’arrêté interministériel du 27 avril 1999, les chiens de type Pitbull, American Stafforshire Terrier, Boerbull et Tosa Inu, qui ne sont pas inscrits à un livre généalogique reconnu par le Ministère de l’Agriculture et de la Pêche (J.O. du 30 avril 1999). Cette nouvelle loi ne sera donc pas applicable aux propriétaires de chiens, locataires avant le 30/04/1999, et dont les animaux n’ont causé aucun dégât à l’immeuble ni trouble de jouissance à ses occupants car cette loi n’est pas rétroactive. (Article 2 du Code civil : « La loi ne dispose que pour l’avenir ; elle n’a point d’effet rétroactif ».). En effet, la loi du 6/01/99 ne peut remettre en question les baux signés sous les dispositions de l’ancienne loi. Cette interdiction concernera donc exclusivement les locataires qui voudraient emménager dans un nouveau logement postérieurement au 30 avril 1999 et possèdent déjà un chien de1ère catégorie. De même, si votre ancien bail prévoyait (à tort) l’interdiction d’animaux familiers dangereux, la nouvelle loi ne validera en aucun cas cette disposition d’ordre général ; et au delà, étant donné que tout renouvellement de bail doit se faire aux mêmes clauses et conditions que l’ancien bail, les droits des locataires, actuels propriétaires de chien, sont immuables. Exemple Monsieur DURAND, locataire et propriétaire d’un Pitbull depuis 5 ans est mis en demeure par son OPHLM de s’en séparer sous peine d’expulsion car il est présumé dangereux ; pourtant il n’a jamais mordu personne ni causé le moindre problème à l’immeuble ou aux autres locataires : • si elle est fondée sur un règlement intérieur affiché dans l’immeuble, la mise en demeure est irrégulière car le règlement est illégal, • si elle est fondée sur la nouvelle loi, la mise en demeure est irrégulière car Monsieur DURAND possédait ses chiens avant que cette loi ne soit votée, • si elle est fondée sur un constat relevant des dégâts causés à l’immeuble ou des troubles de jouissance, la mise en demeure peut être régulière, mais Monsieur DURAND ne pourra être expulsé que sur la décision d’un juge judiciaire, après un procès équitable et contradictoire au cours duquel Monsieur DURAND pourra exposer ses moyens de défense. Finalement, puisqu’il l’a acquis avant la nouvelle loi, quel que soit le chien de Monsieur DURAND, il pourra le conserver, dans la mesure où il ne cause ni dégât ni trouble de jouissance.
Source: http://www.30millionsdamis.fr/...
Fondation pour la défense et la protection des animaux, magazine et émission animalière www.30millionsdamis.frFondation 30 millions d'amis. Association pour la défense et la protection des animaux en France. La Fondation 30 Millions d'Amis lutte constamment contre toutes les formes de souffrance animale en France et à l'étranger.

Lettre de relance adressée aux députés

2011-11-15T00:56:00.000-08:00

Groupe « Les défenseurs de la condition animale votent »

Paris, le 15 novembre 2011

Mesdames, Messieurs les Députés,

Suite à une 1 ère lettre en date du 8 octobre, à laquelle seul Monsieur Balkany a pris la peine de répondre, je reviens vers vous en espérant parvenir cette fois à retenir votre attention.

Aujourd’hui, je m’adresse donc à nouveau à vous, au nom du groupe « les défenseurs de la condition animale votent », né fin août sur Facebook en vue des élections présidentielles.

Ce groupe compte à ce jour près de 2000 membres.
Alors même que les défenseurs de la cause animale sont des centaines de milliers de votants potentiels, les politiques restent le plus souvent indifférents à leurs préoccupations.

Le but de notre groupe est de fédérer autour de la condition animale en général, sans aborder une cause en particulier. Pour ces causes sensibles, il existe des associations expérimentées qui œuvrent déjà efficacement.

Il est par ailleurs regrettable de constater, dans ce domaine, la lenteur française, dans l’application des directives européennes.

Les objectifs du groupe sont simples :

√ Faire prendre conscience aux politiques et aux candidats à la présidentielle de l’importance numérique ce cet électorat potentiel, et de l’importance de ce sujet surtout en temps de crise. L’animal est un vrai lien social et cela prend encore plus de sens dans le contexte actuel.

√ Contribuer à initier une vraie réflexion sur la condition animale afin de faire évoluer les lois. A titre d’exemple, l’animal est encore considéré comme un meuble dans le code civil français.

√ Demander la création d’une institution publique dédiée à la condition animale, qui soit visible et dotée de vrais moyens, pourquoi pas un secrétariat d’état.

√ Le groupe souhaite aussi interpeller les candidats à l’élection présidentielle pour savoir ce qui est prévu dans leur programme sur le sujet.

En tant que députés, vous êtes les mieux placés pour nous aider à faire entendre notre voix, pour porter notre projet auprès du candidat que vous soutenez, et à terme pour engager et mener la réflexion nécessaire à l’évolution de la législation pour le bien de la condition animale.

Le groupe » les défenseurs de la condition animale votent » vous remercie de l’attention que vous voudrez bien porter à leur demande.

Veuillez agréer Mesdames, Messieurs les Députés l’assurance de notre haute considération.

Nombre des accidents de chasse ayant entrainé la mort.

2011-11-10T01:12:00.000-08:00

Le 6 novembre 2011, le quotidien « le Parisien dimanche » publiait l’entrefilet suivant :
« Un homme de 66 ans qui cueillait des champignons hier après midi a Contrevoz (Ain) a été tué par un chasseur de 47 ans qui participait à une battue. Il a été entendu par les gendarmes et placé en garde à vue ».
Il était facile de ne pas voir ces quelques mots noyés dans d’autres actualités pourtant moins dramatiques.
Force est de constater que l’évènement a été très peu couvert médiatiquement.
Comment expliquer un tel phénomène quand les accidents mortels de chasse ne sont pourtant pas des cas isolés.
Quels sont d’ailleurs les chiffres en ce domaine ?
Le nombre des chasseurs diminuent en France où il est estimé à ce jour à 1,2 million.
Les statistiques des accidents de chasse en France sont issues de la presse, et de différents sites sur la chasse. Une synthèse et des chiffres ont ainsi été fournis notamment par le site des la buvette des Alpages auquel nous nous référons ici.
A noter que seuls les accidents mortels en action de chasse ont été comptabilisés. Si les accidents survenus par exemple lors du nettoyage des fusils de chasse avaient été inclus dans ces statistiques, les chiffres seraient encore plus édifiants.
Voici donc le nombre de morts des 3 dernières saison, lors d’actions de chasse en France.
Saison 2007/2008 – 15 morts
Saison 2009/2010 – 19 morts
Saison 2010/2011 – 19 morts
Si on remonte plus loin dans le temps, sur 19 saisons, il y a eut entre 529 et 547 morts, soit 28 personnes mortes chaque année lors d’actions de chasse.
Comparons maintenant ces chiffres avec ceux des morsures mortelles de chiens en France.

Le site des 4 C a fait ses recherches. Nous vous livrons leurs conclusions :
On recense, depuis 1984 jusqu’au 5 mai 2010, 41 cas de morsures mortelles, soit une moyenne de 1,5 mort par an en 26 ans. Comment expliquer le battage médiatique qui est fait autour des chiens mordeurs (rappelons qu’il y a environ 8 millions de chiens en France) et le peu d’intérêt que suscitent les nombreux morts que l’on compte chaque année lors des actions de chasse?
1,2 million de chasseurs, c’est autant d’électeurs sans doute…

Mais les défenseurs de la cause animale ne sont ils pas plus nombreux et ne votent ils pas ?
Il faudra bien un jour que les politiques et les médias cessent de faire l’autruche.
Les chiffres sont là ! …
Comment expliquer que des chasseurs qui ne sont que 1,2 million ont un tel poids politique que les faits divers dramatiques dont ils sont responsables arrivent même à « passer à la trappe ! »
La récente actualité évoquée au début de cet article n’est qu’un exemple.
Il ne s’agit pas ici de stigmatiser la chasse en particulier, mais il s’agit de montrer le potentiel électoral considarable des défenseurs des causes animales qui sont bien plus nombreux que les chasseurs sans évoquer les amateurs de corridas qui pèsent alors qu’ils sont une minorité…
Ce sont bientôt les élections présidentielles !
Les politiques ne peuvent plus ignorer la cause animale et leurs nombreux défenseurs ...

Mr Balkany député maire UMP répond aux DCAV

2011-11-03T01:12:00.000-07:00

Chère Madame,
Vous avez bien voulu appeler mon attention sur la mobilisation, notamment via les réseaux sociaux, de nombre de nos concitoyens en faveur de la cause animale. Je vous en remercie vivement.

Permettez-moi tout d'abord de souligner que je demeure particulièrement sensible aux questions liées au bien-être animal. C'est pourquoi j'ai souhaité, à plusieurs reprises, faire usage des mes prérogatives parlementaires en interpellant les ministres compétents sur des sujets tels que la détention d'animaux sauvages au sein des cirques, les conditions d'abattage des animaux destinés à la consommation, l'étiquetage des pièces de fourrure présentes sur les articles de prêt-à-porter, les techniques de substitutions en matière d'expérimentation animale, l'amélioration de l'information du consommateur quant à la mention « non testé sur les animaux », ou encore la détention et la vente d'animaux en animalerie.

Ainsi, soyez assurée de ma détermination pleine et entière à poursuivre, au cours des prochains mois, ce travail en faveur de la cause animale.
Par ailleurs, ces questions ne manqueront pas d'être abordées par le différents candidats à l'élection présidentielle, dans la mesure où, comme vous le soulignez à juste titre dans votre correspondance, les Français sont de plus en plus attentifs et exigeants en matière de protection et de bien-être animal, ce dont je me félicite.

Tels sont les éléments que je tenais à porter à votre connaissance, en espérant avoir répondu à vos attentes légitimes.

Demeurant à votre disposition,
Je vous prie de croire, Chère Madame, en l'assurance de ma parfaite considération.

Patrick BALKANY

Député des Hauts-de-Seine
Maire de Levallois

Communiqué de presse

2011-11-02T01:05:00.000-07:00

« les défenseurs de la condition animale votent » interpellent les candidats à la présidentielle.

L’idée du groupe est née à l’approche des élections, devant le silence des politiques sur le sujet de la condition animale, alors même que leurs défenseurs sont des centaines de milliers de votants potentiels.

Son but est de " fédérer " autour de la condition animale en général, sans aborder une cause en particulier. Pour ces sujets sensibles, il existe des associations expérimentées qui œuvrent déjà efficacement.

La France est en retard par rapport à d’autres pays où une vraie réflexion a déjà été menée sur le sujet et où des initiatives sont dores et déjà en place. Par exemple, la Belgique s’est dotée d’une section "Bien-être animal" qui travaille de manière permanente au sein du SPF Santé publique.
Il est par ailleurs regrettable de constater, dans ce domaine, la lenteur française, dans l’application des directives européennes.

Les objectifs du groupe sont simples :

√ Faire prendre conscience aux politiques de l’importance numérique ce cet électorat potentiel et de l'importance de ce sujet même en période de crise. L'animal est un vrai lien social et cela prend encore plus de sens aujourd'hui.

√ Contribuer à initier une vraie réflexion sur la condition animale afin de faire évoluer les lois. A titre d’exemple, le statut de l’animal est encore considéré comme un meuble dans le code civil français.

√ Demander la création d’une institution publique dédiée à la condition animale, qui soit visible et dotée de vrais moyens, pourquoi pas un secrétariat d’état.

√ Le groupe souhaite aussi savoir ce qui est prévu sur le sujet, dans le programme des candidats à l’élection présidentielle.

Le groupe Facebook a été créé le 26 août 2011, il compte à ce jour 1 800 membres

Pour en savoir plus sur sa démarche : http://dcav.blogspot.com

Contact : dcav.2012@yahoo.fr

Les DCAV s'adressent aux candidats à la présidentielle de 2012

2011-10-27T08:09:00.000-07:00

Groupe « Les défenseurs de la condition animale votent »

Paris, le 27 octobre 2011

Madame, Monsieur,

Aujourd’hui, je m’adresse à vous au nom du groupe « les défenseurs de la condition animale votent », né fin août sur Facebook en vue des élections présidentielles.
Ce groupe compte à ce jour plus de 1700 membres.
Alors même que les défenseurs de la cause animale sont des centaines de milliers de votants potentiels, les politiques restent le plus souvent indifférents à leurs préoccupations.
Le but de notre groupe est de " fédérer" autour de la condition animale en général, sans aborder une cause en particulier qui sont autant de sujets sensibles déjà défendus par des associations expérimentées et efficaces.
La France est en retard par rapport à d’autres pays où une vraie réflexion a déjà été menée sur le sujet et où des initiatives sont dores et déjà en place. Par exemple, la Belgique s’est dotée d’une section "Bien-être animal" qui travaille de manière permanente au sein du SPF Santé publique.
Il est par ailleurs regrettable de constater, dans ce domaine, la lenteur française, dans l’application des directives européennes.

Les objectifs du groupe sont simples :

√ Vous faire prendre conscience de l’importance numérique ce cet électorat potentiel

√ Vous demander si vous êtes élu, la création d’une institution publique dédiée à la condition animale, qui soit visible et dotée de vrais moyens, pourquoi pas un secrétariat d’état.

√ Le groupe souhaite aussi vous interpeller, pour savoir ce qui est prévu dans votre programme sur le sujet.

Nous nous permettrons de publier votre réponse (ou absence de réponse) pour informer le groupe ainsi que nos partenaires et l’ensemble des Français qui sont soucieux de la condition animale.

Le groupe » les défenseurs de la condition animale votent » vous remercie de l’attention que vous voudrez bien porter à leur demande.

Veuillez agréer Madame, Monsieur, l’assurance de notre haute considération.

Pour en savoir plus : http://dcav.blogspot.com

Pour nous contacter : dcav.2012@yahoo.fr

Ce sont bientôt les élections présidentielles!

2011-10-25T10:08:00.000-07:00

C’est le moment de réaliser que les défenseurs de la condition animale sont nombreux, qu'ils peuvent se "fédérer" et qu’ils votent.
Les candidats doivent en prendre conscience.

A ce jour, le ministère de l'agriculture s'occupe surtout des animaux d'exploitation et très peu des autres. Les institutions publiques existantes n'ont pas de réels moyens et il y a peu de visibilité sur ce qui s'y fait.
Une vraie réflexion doit être menée sur la condition animale, des lois sont nécessaires. Elles ne doivent pas être écrites et votées à la va vite, au gré des faits divers et des passions.
Etant donné la diversité des combats menés, l’idée n’est pas d’évoquer une cause particulière.

Des associations efficaces et expérimentées travaillent depuis longtemps sur les différentes et nombreuses causes, et il serait bien présomptueux ici de prétendre faire aussi bien.

L’idée ici est de demander d’une façon plus générale la création d’une institution publique visible, dotée de vrais moyens et entièrement dédiée à la condition animale, pourquoi pas un secrétariat d’état.

Il s'agit de sensibiliser sur la question des animaux domestiques, des animaux d'élevage mais aussi des espèces sauvages.
Cette démarche se veut positive et constructive.
Les hommes et les femmes qui sont candidats pour être président(e) de TOUS ne peuvent pas rester sourd(e)s, face aux nombreux Français qui sont soucieux de la condition animale.

Certains diront qu'il y a des choses plus graves surtout en ces temps de crise.

A ceux là nous dirons que l' animal est un lien social, c'est vrai en temps normal et c'est encore plus vrai en temps de crise.

A ceux là, nous dirons aussi avec tout le respect que nous leur devons :

Evaluez le nombre de personnes qui défendent des causes animales. Si tous se rendent dans les bureaux de vote... Calculez!

Conditions pour être candidat en 2012

2011-10-22T04:56:00.000-07:00

L'élection du Président de la République est l'exercice privilégié de démocratie directe qui rythme la vie politique française tous les 5 ans.

Pour devenir officiellement candidat à la Présidentielle, il faut en mars 2012, avoir recueillis 500 signatures d'élus d'au moins 30 départements.

En 2007 il y avait 12 candidats, en 2002, élection marquée par un éparpillement des votes au premier tour, ils étaient 16.

Qu’en sera-t-il à la présidentielle de 2012 ?

Personne ne le sait pour l’instant.

En attendant, il n’y a que des candidats potentiels ou des candidats à la candidature.

Par ailleurs, nous attirons votre attention que pour être électeur et voter en 2012, si toutefois on n’a pas déjà sa carte, il faut impérativement aller la demander à la mairie de son domicile en 2011.

Etat des lieux des institutions publiques françaises dédiées à la protection animale

2011-10-12T08:14:00.000-07:00

Quelle est l'organisation française actuelle en matière de protection animale?

« En France, c’est le ministère de l’agriculture et en particulier la Direction générale de l’alimentation (DGAL) qui a en charge la réglementation relative à la santé et à la protection des animaux d’élevage ou domestiques.

Cette réglementation couvre aussi la pharmacie vétérinaire, l’alimentation animale, l’identification et le mouvement des animaux.
Pour appliquer ce large dispositif réglementaire, la DGAL s’appuie sur les directions départementales en charge de la protection des populations (DDPP ou DDCSPP), maillons de la chaîne de surveillance, d’alerte et de lutte contre des maladies animales. Elles suivent les conditions sanitaires de reproduction, la qualification sanitaire des élevages et l’exercice du mandat sanitaire par les vétérinaires praticiens. »

Source : www. Agriculture.gouv.fr

Dans cette organisation, il existe un Bureau de la protection animale.
Ce service est rattaché à plusieurs administrations : Ministères > Ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l'Aménagement du territoire > Direction générale de l'alimentation > Service de la prévention des risques sanitaires de la production primaire > Sous-direction de la santé et de la protection animales.

Source : Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre) - Base de données nationales Mise à jour le 28.12.2010

Par ailleurs, " il existe le CCSPA - Comité consultatif de la santé et de la protection animales

Le Comité consultatif de la santé et de la protection animales, prévu aux articles R221-1 et R221-2 du Code rural, est placé auprès du ministre chargé de l'agriculture. Il peut être consulté sur la détermination des maladies des animaux pour lesquelles il est souhaitable de prévoir des mesures réglementaires, sur les projets de ces mesures et sur toute question relative à la santé et à la protection animales à l'exception des questions relatives à l'expérimentation animale et à l'identification des animaux.

Le CCSPA est présidé par le directeur général de l'alimentation. Son secrétariat est assuré par la sous-direction de la santé et de la protection animales".

Que penser d'une telle organisation?

Il apparait clairement que l’organisation actuelle ne donne aucune visibilité aux Français sur ce qui y est fait en faveur de la condition animale. Celle-ci fait de plus partie d’un dispositif bien trop étendu pour garantir une approche efficace et objective des problématiques.

Or, il faut savoir qu’au delà des animaux d’exploitation, en France près de deux foyers sur trois possèdent un animal de compagnie et on estime à plus de 18 millions le nombre de chiens et de chats.

L'animal est une préoccupation sociale forte et les candidats à l’élection présidentielle ne peuvent pas continuer à rester sourds aux préoccupations de nombreux Français soucieux de la condition animale.

Il faut par ailleurs aussi évoquer le cas des animaux sauvages dont le statut juridique n’est pas clairement établi en France.

Quand on sait que les animaux sont toujours considérés par le Code civil comme de simples "biens meubles" (article 528), au même titre qu'une table ou une armoire, on mesure à quel point il est nécessaire de mener une vraie réflexion.

Il faut s'interroger sur une nouvelle définition du régime juridique de l’animal.

Une évolution de son statut est indispensable pour que soit davantage prise en compte sa nature d'être sensible.

Des lois sont par ailleurs nécessaires et elles ne doivent pas être écrites et votées à la va vite au gré des passions ou des faits divers.

Prenons un exemple simple et connu de tous: La loi de 2008 sur les chiens dits dangereux.

Elle a été votée rapidement à la suite de faits divers dramatiques, sans que soit menée une vraie réflexion en amont.

Cette loi a stigmatisé certaines races de chiens, elle a entrainé de nombreux abandons, or les accidents graves voire mortels qui heureusement sont très rares ne sont pas forcément le fait des chiens de catégorie. (cf article du blog sur les statistiques des morsures mortelles en France depuis 25 ans).

Non seulement cette loi n'a rien résolu, mais elle a créé d'autres problèmes.

Autant d’arguments qui plaident en faveur de la création d’une institution publique dédiée à la condition animale qui soit visible et dotée de vrais moyens, pourquoi pas un secrétariat d’état.

les DCAV s'adressent aux Sénateurs

2011-10-12T04:36:00.000-07:00

(Courrier adressé aux sénateurs le 12 octobre 2012)

Groupe « Les défenseurs de la condition animale votent »

Paris, le 12 octobre 2011

Mesdames, Messieurs les Sénateurs,

Aujourd’hui, je m’adresse à vous au nom du groupe « les défenseurs de la condition animale votent », né fin août sur Facebook en vue des élections présidentielles.

Ce groupe compte à ce jour plus de 1700 membres.

Alors même que les défenseurs de la cause animale sont des centaines de milliers de votants potentiels, les politiques restent le plus souvent indifférents à leurs préoccupations.

Le but de notre groupe est de "fédérer" autour de la condition animale en général, sans aborder une cause en particulier. Pour cela, il existe en effet des associations expérimentées qui œuvrent déjà efficacement.

Il est par ailleurs regrettable de constater, dans ce domaine, la lenteur française, dans l’application des directives européennes.

Les objectifs du groupe sont simples :

√ Faire prendre conscience aux politiques et aux candidats à la présidentielle de l’importance numérique ce cet électorat potentiel

√ Demander la création d’une institution publique dédiée à la condition animale, qui soit visible et dotée de vrais moyens, pourquoi pas un secrétariat d’état.

√ Le groupe souhaite aussi interpeller les candidats à l’élection présidentielle pour savoir ce qui est prévu dans leur programme sur le sujet.

En tant que sénateurs, vous êtes parmi les mieux placés pour nous aider à faire entendre notre voix, pour porter notre projet auprès du candidat que vous soutenez, et à terme pour engager et mener la réflexion nécessaire à l’évolution de la législation pour le bien de la condition animale.

Le groupe » les défenseurs de la condition animale votent » vous remercie de l’attention que vous voudrez bien porter à leur demande.

Veuillez agréer Mesdames, Messieurs les Sénateurs l’assurance de notre haute considération.

Pour en savoir plus : http://dcav.blogspot.com

Pour nous contacter : dcav.2012@yahoo.fr

Les DCAV s'adressent aux députés de l'assemblée nationale

2011-10-08T00:52:00.000-07:00

(Courrier adressé le 08 octobre 2011, à chacun de 561 députés de l'assemblée nationale)

Groupe « Les défenseurs de la condition animale votent »

Paris, le 08 octobre 2011

Mesdames, Messieurs les Députés,

Aujourd’hui, je m’adresse à vous au nom du groupe « les défenseurs de la condition animale votent », né fin août sur Facebook en vue des élections présidentielles.
Ce groupe compte à ce jour plus de 1700 membres.
Alors même que les défenseurs de la cause animale sont des centaines de milliers de votants potentiels, les politiques restent le plus souvent indifférents à leurs préoccupations.
Le but de notre groupe est de fédérer autour de la condition animale en général, sans aborder une cause en particulier. Pour cela, il existe en effet des associations expérimentées qui œuvrent déjà efficacement.
La France est en retard par rapport à d’autres pays où une vraie réflexion a déjà été menée sur le sujet et où des initiatives sont dores et déjà en place. Par exemple, la Belgique s’est dotée d’une section "Bien-être animal" qui travaille de manière permanente au sein du SPF Santé publique.
Il est par ailleurs regrettable de constater, dans ce domaine, la lenteur française, dans l’application des directives européennes.

Les objectifs du groupe sont simples :

√ Faire prendre conscience aux politiques et aux candidats à la présidentielle de l’importance numérique ce cet électorat potentiel

√ Demander la création d’une institution publique dédiée à la condition animale, qui soit visible et dotée de vrais moyens, pourquoi pas un secrétariat d’état.

√ Le groupe souhaite aussi interpeller les candidats à l’élection présidentielle pour savoir ce qui est prévu dans leur programme sur le sujet.

Le groupe » les défenseurs de la condition animale votent » vous remercie de l’attention que vous voudrez bien porter à leur demande.

Veuillez agréer Mesdames, Messieurs les Députés l’assurance de notre haute considération.

Pour en savoir plus : http://dcav.blogspot.com

Pour nous contacter : dcav.2012@yahoo.fr

Comment obtenir sa carte d'électeur?

2011-10-06T08:19:00.000-07:00

La demande se fait généralement à la mairie du domicile.
On peut s’inscrire à tout moment de l'année mais on ne peut voter qu'à partir du 1er mars de l'année suivante.
En de changement de domicile, la mairie du nouveau domicile se charge lors de l’inscription de radier de la liste sur laquelle on était précédemment inscrit.
Un reçu est remis après dépôt de la demande et la carte est ensuite envoyée.

Les Conditions d'obtention
- Etre majeur
- Etre français
- Avoir la jouissance de ses droits civiques.

Précisions pour l'inscription:

S'adresser :
- soit à la commune de son domicile
- soit à la commune dont on est résidant depuis au moins 6 mois
- soit dans une commune ou on paie les impôts locaux depuis au moins 5 ans
- soit pour les fonctionnaires, dans la commune où l’on est assujetti à résidence.

Présenter :

- une pièce d'identité

- un justificatif de domicile

- Pour les personnes ayant acquis la nationalité française : présenter en plus un certificat de nationalité française ou le décret de naturalisation.

En cas d'impossibilité de se déplacer, on a la possibilité de donner une procuration à quelqu'un. Un formulaire est à remplir. Le mieux est de se renseigner à la mairie où selon les communes, au commissariat de police.
Attention, il vaut mieux s'y prendre un peu à l'avance.

Elections: Abstention, vote blanc, vote nul

2011-10-06T00:11:00.000-07:00

L'abstention: Non participation à un scrutin. Consiste à ne pas participer à une élection ou à un référendum. Elle traduit soit un désintérêt pour la vie publique, soit un choix politique actif consistant à ne pas se prononcer afin de montrer son désaccord.Néanmoins, l’abstention semble traduire une crise de la représentation et peut poser la question de la légitimité du pouvoir politique élu avec une faible participation.
Le vote blanc consiste pour un électeur à déposer dans l'urne un bulletin dépourvu de tout nom de candidat. Les bulletins blancs ne sont pas comptabilisés lors du dépouillement.
Ce type de vote indique une volonté de se démarquer du choix proposé par l’élection.
Le vote nul: Bulletins déchirés ou annotés qui ne peuvent pas être pris en compte lors du dépouillement. Correspond à des bulletins déchirés ou annotés.
Il est parfois difficile d’interpréter le sens d’un vote nul. L’électeur peut ne pas avoir souhaité que son vote ne soit pas décompté (il a cru qu’une mention manuscrite ajoutée n’aurait aucune incidence). Mais, il arrive également que l’électeur ait volontairement déposé un bulletin nul pour manifester son opposition aux différents candidats et programmes présentés.
Lors du dépouillement les votes blancs et nuls sont comptabilisés et sont annexés au procès verbal dressé par les responsables du bureau de vote. Mais ils n’apparaissent pas dans le résultat officiel où ne sont mentionnés que le nombre des électeurs inscrits, le nombre de votants, les suffrages exprimés ( ensemble des bulletins moins les votes blancs et nuls).

Source : www.vie-publique.fr (Direction de l’information légale et administrative)

Journée mondiale des animaux.

2011-10-04T04:01:00.000-07:00

Aujourd’hui le 4 octobre, c’est la Journée mondiale des animaux.

Quels sont les enjeux de cette journée ?

« La Journée mondiale des animaux a lieu chaque année le 4 octobre pour attirer l'attention des gouvernements mais aussi des citoyens sur l'importance du respect de la vie animale. Qu'il s'agisse des animaux de compagnie, des animaux sauvages ou encore des animaux d'élevage, les animaux méritent d'être mieux traités.
Protéger les animaux sauvages, c'est par exemple respecter leurs lieux de vie naturels. Respecter les animaux domestiques, c'est leur assurer un cadre de vie affectueux et s'engager à ne pas les abandonner.
Enfin, améliorer les conditions de vie et d'abattage des animaux d'élevage est un défi majeur à relever à l'heure actuelle. »

Cette journée est placée sous le patronage de St François

« Si la date du 4 octobre a été choisie pour célébrer les animaux, ce n'est pas un hasard. En effet le 4 octobre c'est la fête de Saint François d'Assise (1182-1226), qui a manifesté tout au long de sa vie un grand amour pour les animaux.
Il affirmait que chaque créature vivante de la terre, qu'il s'agisse d'un insecte, d'un oiseau ou d'un animal de compagnie, méritait le respect. C'est pourquoi Saint François d'Assise est considéré comme un grand défenseur de la cause animale et a été institué Saint Patron des écologistes par le pape Jean Paul II. » (Source : lemag.dromadaire.com)

Savez-vous qu’en France l’animal est encore considéré comme un meuble au même titre qu’une table dans le code civil qui date de 1804 ?

Il est vraiment temps de considérer les animaux autrement, et que les mentalités changent.
Il faut notamment faire évoluer les lois pour que la nature sensible des animaux soit déjà enfin respectée.
C'est l'enjeu de cette journée du 4 octobre, la journée mondiale des animaux!

Déclaration universelle des Droits de l'animal

2011-09-21T14:00:00.000-07:00

La Déclaration Universelle des Droits de l'Animal a été proclamée solennellement à Paris le 15 octobre 1978, à la Maison de l'Unesco à Paris.

Son texte révisé par la Ligue Internationale des Droits de l'Animal en 1989, a été rendu public en 1990.

Dans la multitude des types de perception, d'action et de réaction des animaux vis à vis de leur environnement, la neurophysiologie et l'éthologie nous permettent d'entrevoir des bases communes à tous les types de comportements qui régissent les rapports entre les différentes espèces animales, que ces comportements soient innés, mémorisés, ou issus d'apprentissage.

Ces mêmes disciplines scientifiques nous conduisent à constater la réalité de la souffrance de l'animal.
La souffrance entraîne une réponse motrice (retrait, fuite), ou comportementale (cri, défense), ou neurovégétative (ulcère de contrainte), ou bien encore s'exprime par des troubles du comportement (prostration, automutilation, agressivité permanente).
La sensibilité douloureuse, et la capacité d'y réagir pour en neutraliser ou en détourner la cause, sont des mécanismes adaptatifs de survie suffisamment répandus et essentiels pour que l'on puisse déduire qu'ils sont nécessairement apparus très tôt au cours de l'évolution du monde animal.
La déclaration universelle des droits de l'animal, et l'extrait ci-dessus sont à consulter en intégralité sur le site de la fondation ligue française des droits de l'animal: http://league-animal-rights.org
Considérant que la Vie est une, tous les êtres vivants ayant une origine commune et s'étant différenciés au cours de l'évolution des espèces,
Considérant que tout être vivant possède des droits naturels et que tout animal doté d'un système nerveux possède des droits particuliers,
Considérant que le mépris, voire la simple méconnaissance de ces droits naturels provoquent de graves atteintes à la Nature et conduisent l'homme à commettre des crimes envers les animaux,
Considérant que la coexistence des espèces dans le monde implique la reconnaissance par l'espèce humaine du droit à l'existence des autres espèces animales,
Considérant que le respect des animaux par l'homme est inséparable du respect des hommes entre eux
IL EST PROCLAME CE QUI SUIT :

Article premier
Tous les animaux ont des droits égaux à l'existence dans le cadre des équilibres biologiques.
Cette égalité n'occulte pas la diversité des espèces et des individu

Article 2
Toute vie animale a droit au respect.

Article 3
1- Aucun animal ne doit être soumis à de mauvais traitements ou à des actes cruels.
2- Si la mise à mort d'un animal est nécessaire, elle doit être instantanée, indolore et non génératrice d'angoisse.
3- L'animal mort doit être traité avec décence.

Article 4
1- L'animal sauvage a le droit de vivre libre dans son milieu naturel, et de s'y reproduire.
2- La privation prolongée de sa liberté, la chasse et la pêche de loisir, ainsi que toute utilisation de l'animal sauvage à d'autres fins que vitales, sont contraires à ce droit.

Article 5
1- L'animal que l'homme tient sous sa dépendance a droit à un entretien et à des soins attentifs.
2- Il ne doit en aucun cas être abandonné, ou mis à mort de manière injustifiée.
3- Toutes les formes d'élevage et d'utilisation de l'animal doivent respecter la physiologie et le comportement propres à l'espèce.
4- Les exhibitions, les spectacles, les films utilisant des animaux doivent aussi respecter leur dignité et ne comporter aucune violence.

Article 6
1- L'expérimentation sur l'animal impliquant une souffrance physique ou psychique viole les droits de l'animal.
2- Les méthodes de remplacement doivent être développées et systématiquement mises en oeuvre.

Article 7
Tout acte impliquant sans nécessité la mort d'un animal et toute décision conduisant à un tel acte constituent un crime contre la vie.

Article 8
1- Tout acte compromettant la survie díune espèce sauvage, et toute décision conduisant à un tel acte constituent un génocide, c'est à dire un crime contre l'espèce.
2- Le massacre des animaux sauvages, la pollution et la destruction des biotopes sont des génocides.

Article 9
1- La personnalité juridique de l’animal et ses droits doivent être reconnus par la loi.
2- La défense et la sauvegarde de l'animal doivent avoir des représentants au sein des organismes gouvernementaux.

Article 10
L'éducation et l'instruction publique doivent conduire l'homme, dès son enfance, à observer, à comprendre, et à respecter les animaux.

Qu'est- ce que l'UNESCO?

2011-09-19T13:04:00.000-07:00

L'UNESCO signifie littéralement: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.
L'UNESCO travaille à créer les conditions pour le dialogue entre les civilisations, les cultures et les peuples,. Elle est fondée sur le respect des valeurs communément partagées. Par l'intermédiaire de ce dialogue, le monde peut avoir des visions globsur le développement durable, englobant le respect des droits de l'homme, le respect mutuel et la lutte contre la pauvreté, qui sont au cœur de la mission et des activités de l'UNESCO.

Les compétences de l'UNESCO en matière d'éducation, de sciences, de culture, de communication et d'information contribuent à avancer vers la réalisation des objectifs.

La mission de l'UNESCO est de contribuer à l'édification de la paix, l'éradication de la pauvreté, le développement durable et le dialogue interculturel par le biais de l'éducation, les sciences, culture, communication et information.
Source: www.unesco.org

C'est dans ce contexte que l'UNESCO a élaboré la déclaration universelle des droits de l'animal que nous avons souhaité publier sur ce blog, pour les orientations qu'elle donne, mais aussi pour sa grande valeur symbolique .

Statistiques sur les morsures mortelles de chiens.

2011-09-18T07:50:00.000-07:00

Il n’y a pas de race plus dangereuse qu’une autre.
Tout les experts cynophiles sont d’accord là-dessus. Mais il est clair que la morsure d’un petit chien ne fait pas les mêmes dégâts que celle d’un gros.
La loi de 2008 sur les chiens dits dangereux a eut pour effet de stigmatiser certaines races de chiens, sans compter ce sentiment de peur et de répulsion largement relayé par les médias.
Chaque fait divers est décrit avec force détails plus ou moins vérifiés.
La dernière affaire du Bull Terrier est en ce moment très médiatisée.
Jamais on ne se pose les questions de savoir pourquoi et dans quel contexte les chiens mordent.
Or, si nous posions les bonnes questions, bien des accidents dramatiques et des agressions graves seraient évitées.
Un chien n’est pas un jouet !

Mais au fait, quel est l’état des lieux des morsures ?
Le site des 4 C a fait ses recherches. Voici leurs conclusions :

- Tableau récapitulatif des cas de morsures mortelles en France depuis 1984 :
On recense, depuis 1984 jusqu’au 5 mai 2010, 41 cas de morsures mortelles. Le site C4 récapitule ces cas par race ou type.

Race ou type               Nombre de cas
Berger Allemand             17
Rottweiler                         4
American Staffordshire terrier 3
Beauceron                        3
Dogue Allemand             3
Bull Mastiff                     2
Berger Belge                    2
Pittbull                             1
Boxer                               1
Chien de type nordique 1
Husky                            1
Terrier                             1
Non précisé                     1

Maintenant tentons de relativiser et prenons le nombre annuel de morts en France:
- A cause des chiens : 1,5
- A cause des guêpes : 25
- 140 femmes ont été battues à mort en 2009 ( Source Libé 25 novembre 2010)
Sans parler des accidents, de la maladie, ...Comment expliquer que l’on parle moins des 140 femmes battues à mort, que des morsures de chiens que l’on décrit trés injustement comme des bêtes féroces?
Pour éviter les accidents et les agressions dramatiques, la première question à poser est celle de savoir pourquoi les chiens mordent.
La loi de 2008 n’a rien résolu. En revanche, elle a entrainé un nombre considérable d’abandons.
Les lois ne doivent pas être écrites et votées à la va vite au gré des faits divers et des passions.